В последнее время очень модной стала тема использования возобновляемых источников энергии в России. А есть ли реальная необходимость использования нетрадиционной энергетики в РФ. Наверное, да, с точки зрения экологии и исчерпаемости природных ресурсов. Но как всегда в России выходит на первое место вопрос: "А как это сделать и кто за это должен платить?". Как сделать так, чтобы не получилось как в фразе известного политика: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Также очень много говорится о том, что на Западе нашли возможность снизить зависимость электроэнергетики от традиционных источников ресурсов - газ, уголь и т.д. Все это стало возможным благодаря развитию и использованию возобновляемых источников энергии – нетрадиционной энергетики (ветрогенерация, солнечная энергия). Также много об этом говорится и в нашей стране на уровне Правительства. Однако, если на Западе развитие и использование альтернативных источников энергии производится за счет субсидирования таких проектов со стороны государства, то в РФ финансировать такие проекты будут все конечные потребители. Ведь уже сейчас многие крупные потребители склонны отказываться от подключения в внешним источникам энергоснабжения в пользу собственной генерации на предприятии. Получается интересная ситуация: построить электростанцию зачастую выгоднее чем подключаться к уже существующим. Особенно дорого подключение к электросетям в Москве и Московской области.
Это стало возможным после разработки концепции внедрения и оплаты нетрадиционных и возобновляемых источников энергии – в первой концепции потребителей обяжут заключать на оптовом рынке электроэнергии договоры на поставку мощности с объектами нетрадиционной энергетики, во второй концепции (кстати, уже принятой во вступившем в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442) указано, что электросетевые компании на нужды компенсации потерь в своих электросетях обязаны в первую очередь приобретать электроэнергию у производителей альтернативной энергии, и это в конечном счете будет учтено в затаратах электросетевых компаний и в результате ляжет на потребителей. Таким образом независимо от того, где покупает потребитель электроэнергию на оптовом рынке или на розничном, он будет вынужден часть потребленной электроэнергии оплатить собственникам таких объектов, которыми станут «Роснано», ГК «Ренова», ОАО «РусГидро» и ГК «Росатом».
Ни для кого не секрет, что альтернативные источники энергии очень дорогое удовольствие – цена за 1 кВт.ч. такой электроэнергии может доходить до 15 руб. в зависимости от его вида. По оценкам РБК, рост конечных тарифов на электроэнергию к 2020г. из-за необходимости оплаты потребителями возобновляемых источников может вырасти на 3-3,5% на оптовом рынке электроэнерги и мощности, и на 1% - на розничном рынке электроэнергии.
Для того чтобы развитие таких источников не способствовало росту тарифной нагрузки на промышленность, необходимо:
1. Отказаться от идеи дотации нетрадиционной энергетики конечными потребителями;
2. Обеспечить строительство длинными дешевыми кредитами, в которых государством бы выступало в качестве гаранта Напомним, на сегодняшний день банки отказываются предоставлять такие кредиты под такие проекты.
3. Начать с постройки нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в рамках пилотных проектов, например, осуществить постройку таких объектов в изолированных энергорайонах, где в настоящее время для производства электроэнергии используется дизельные установки и покупка топлива дотируется бюджетом.
В заключении стоит отметить, что одной из причин настоящего европейского кризиса называют неспособность промышленности конкурировать на мировом рынке т.ч. и из-за высокой стоимости энергоресурсов. В результате в Европе конкурентоспособной осталась только промышленность с высоким уровнем энгергоэффективности, В РФ преобладает промышленность с низкой энергоэффективностью. Куда приведет путь еще большего увеличения цен на электроэнергию для потребителей никому объяснять не стоит: уже сейчас стоимость электроэнергии в РФ превысили аналогичные показатели в США и приближаемся к европейским показателям.
<< назад "Различные вопросы энергоснабжения"
