Как действовать сетевой организации?

99
Вопрос:
Я работаю с недавнего времени в сетевой компании. В адрес данной сетевой организации поступила заявка на техприсоединение, в соответствии с которой заявителю было предложено осуществить техприсоединение по индивидуальному тарифу. Заявитель, в свою очередь, пропал и от него нет весточек. После этого, к нам обратилась заявительница, и подала заявку в отношении этого же участка, с разницей лишь в количестве кВт. Ею был предоставлен договор купли-продажи, по которому она приобрела земельный участок (энергопринимающее устройство по первой заявке) у первоначального заявителя. Подскажите как действовать сетевой организации правомерно в данной ситуации, поскольку первая заявка на тот же объект не аннулирована. Оба этих заявителя нам уже известны, они очень скандальны, они являются прямыми родственниками, неоднократно обращались в ФАС и суд, ничего пока не доказали, кроме того, что им было указано на злоупотребление правом.

Лучший ответ:

Вопрос, что Вы задали, можно отнести к странным вопросам. Хотя бы потому, что в сетевой организации, в которой Вы начали работать, обязательно должен действовать утверждённый регламент по порядку оказания услуг технологического присоединения. В нём (регламенте) должны быть определены все необходимые мероприятия, выполняемые ответственными службами, в различных ситуациях, в частности и в той, что Вы описали. В том числе мероприятий, выполняемых юридической службой организации, которая обязана, как минимум, подготовить правовое заключение по возникшей проблеме с двумя заявками и дать свои рекомендации. Пока же получается, что я, отвечая на Ваш вопрос, отнимаю (образно выражаясь) хлеб у этой юридической службы. По крайней мере, в период своей работы начальником юротдела в своей электросетевой компании, я готовил (либо руководил подготовкой) в проблемных, конфликтных ситуациях именно такие правовые заключения, позволяющие руководству принять правильное решение, соответствовавшее действовавшему законодательству. Если же отвечать по существу заданного Вами вопроса, то для исчерпывающего ответа на него недостаточно вводной информации. Прежде всего, нет информации о конкретных сроках, в которые подавались эти две заявки, а также о предпринятых организацией действиях по первой заявке. Это существенно. Отсутствие необходимых данных вынуждает строить свой ответ на предположениях, что крайне нежелательно и чревато дачей неправильного совета по разрешению проблемы. Во избежание ошибки могу рекомендовать Вам только одно. Если второй заявитель представил только лишь один договор купли-продажи земельного участка, но не представил свидетельство о государственной регистрации его (заявителя) права (оно должно обязательно выдаваться органом ФРС при переходе права), то сетевая организация может потребовать от второго заявителя представить данный правоудостоверяющий документ. Предъявив второму заявителю совершенно правомерное требование, сетевая организация сумеет, таким образом, разрешить сразу две проблемы. Первая – должна сняться неопределённость в вопросе принадлежности земельного участка. Выяснится, кому же именно он в действительности сейчас принадлежит. Во-вторых, если второй заявитель ещё просто не успел оформить в территориальном органе ФРС свидетельство, то в период, пока будет идти его оформление, вполне вероятно, истечёт срок действия первой заявки и её станет возможным аннулировать. Завершая свой ответ, могу ещё отметить, что в подобного рода проблемных ситуациях участвовать в их разрешении должны многие службы сетевой организации (к примеру, даже служба безопасности). Но что именно они должны конкретно делать я в рамках данного ответа сообщить Вам не имею возможности.
 

Ответы (1)
Сафин Тахир Салихович
Сафин Тахир Салихович,
Челябинск
Эксперты Энерго-Консультант
08.11.2015
198
Вопрос, что Вы задали, можно отнести к странным вопросам. Хотя бы потому, что в сетевой организации, в которой Вы начали работать, обязательно должен действовать утверждённый регламент по порядку оказания услуг технологического присоединения. В нём (регламенте) должны быть определены все необходимые мероприятия, выполняемые ответственными службами, в различных ситуациях, в частности и в той, что Вы описали. В том числе мероприятий, выполняемых юридической службой организации, которая обязана, как минимум, подготовить правовое заключение по возникшей проблеме с двумя заявками и дать свои рекомендации. Пока же получается, что я, отвечая на Ваш вопрос, отнимаю (образно выражаясь) хлеб у этой юридической службы. По крайней мере, в период своей работы начальником юротдела в своей электросетевой компании, я готовил (либо руководил подготовкой) в проблемных, конфликтных ситуациях именно такие правовые заключения, позволяющие руководству принять правильное решение, соответствовавшее действовавшему законодательству. Если же отвечать по существу заданного Вами вопроса, то для исчерпывающего ответа на него недостаточно вводной информации. Прежде всего, нет информации о конкретных сроках, в которые подавались эти две заявки, а также о предпринятых организацией действиях по первой заявке. Это существенно. Отсутствие необходимых данных вынуждает строить свой ответ на предположениях, что крайне нежелательно и чревато дачей неправильного совета по разрешению проблемы. Во избежание ошибки могу рекомендовать Вам только одно. Если второй заявитель представил только лишь один договор купли-продажи земельного участка, но не представил свидетельство о государственной регистрации его (заявителя) права (оно должно обязательно выдаваться органом ФРС при переходе права), то сетевая организация может потребовать от второго заявителя представить данный правоудостоверяющий документ. Предъявив второму заявителю совершенно правомерное требование, сетевая организация сумеет, таким образом, разрешить сразу две проблемы. Первая – должна сняться неопределённость в вопросе принадлежности земельного участка. Выяснится, кому же именно он в действительности сейчас принадлежит. Во-вторых, если второй заявитель ещё просто не успел оформить в территориальном органе ФРС свидетельство, то в период, пока будет идти его оформление, вполне вероятно, истечёт срок действия первой заявки и её станет возможным аннулировать. Завершая свой ответ, могу ещё отметить, что в подобного рода проблемных ситуациях участвовать в их разрешении должны многие службы сетевой организации (к примеру, даже служба безопасности). Но что именно они должны конкретно делать я в рамках данного ответа сообщить Вам не имею возможности.
Лучший ответ
Дмитрий (Потребитель)

Комментарии

Оставьте комментарий
Наверх