Присоединение к электросетям (ФИЗЛИЦА)

Мы в поселке столкнулись с проблемой опосредованного подключения и не знаем куда идти. По договору за 550 рублей нас подключили спустя 5 лет к электросетям. Но подключение оказалось опосредованным. На тот момент это нас как-то не насторожило, дали 15 кв и три фазы, что еще нужно! На сегодняшний день мы имеем 3 кв и одну фазу, постоянно отключаемую с высокими скачками напряжения. При выяснении деталей узнали, что по опосредованному договору с электросетями их ответственность не предусмотрена. При обращении к диспетчеру о том, что у нас нет электричества, ответ один, у нас все хорошо, обращайтесь к собственнику сетей. У собственника оказалось все еще гораздо интереснее! Оказывается по договору с электросетями он получает всего 150 кв! На эти 150 кв он подключил более 300 домов и опутал паутиной электросетей весь посёлок, чем препятствует прямому подключению, так как трасса занята. Часть поселка подключена опосредованно по договору с электросетями, часть по прямым договорам с собственником 150 кв (по 9 кв на договор). На сегодняшний день большинство абонентов этих товарищей решили воспользоваться оплаченными услугами, а мощностей только всего 150 кв, все вырубает. Чтобы хоть что-то поставлять решили вывести все трех фазное оборудование, пустили все по одной фазе и по 3 кв на дом. Не ровен час трансформатор полетит совсем, а на дворе уже зима, судиться с собственником это как минимум до следующей зимы, можно и не дожить до решения суда, которое еще исполнить нужно! В какую инстанцию нужно обращаться в подобной ситуации?

Прочитал размещённую на сайте статью «О новом повышении ответственности за просрочку исполнения договора технологического присоединения к электрическим сетям». В ней сообщается, что неустойка за просрочку определяется в процентах в зависимости от суммы платы за технологическое присоединение. То есть если сумма платы по договору будет 550 рублей, то неустойка будет 5 процентов от этой суммы за каждый просроченный день. Если сумма договора не 550 рублей, то неустойка должна быть в размере 0,25 процента. Какой же должна быть неустойка, если сумма договора будет, к примеру, не 550 рублей, а 549 рублей? И можно ли её рассчитать в рублях?

У нашего товарищества возникла проблема с электросетевой компанией, с которой мы заключили 13 июля прошлого года договор на тех присоединение. Договор с нашей стороны оплачен, ну и я как председатель дачного товарищества потихоньку начал выполнять тех условия. Я обратился в проектную организацию и мне сделали проект электроснабжения товарищества, который я отдал в двух экземплярах на согласование в электросетевую компанию. Проект вернули с замечаниями: – отсутствуют расчеты токов короткого замыкания и проверки чувствительности уставок РЗА в точке подключения, по ВЛ-10 кВ, пункт 11.1.4 технических условий. Исходные данные для расчета запросить в службе СРЗЭиЭ. После устранения замечаний проект предоставить на повторное согласование. Я отправил замечания в проектную организацию. От проектной организации я узнал что, ВЛ-10кВ (те 500 метров которые по договору тех присоединения должна построить сетевая компания до точки подключения) будет строить сторонняя подрядная организация (вроде как по тендеру). И тут началось интересное, подрядная организация ничего не строит и ни каких данных для расчета уставок РЗА не дает “моей” проектной организации, а вообще говорит проектировщику что они ему ничего не должны, а должны электросетям. В договоре в п. 5. написано: Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора. В проектной организации мне только посоветовали написать письмо в электросети. Как мне быть, я не могу даже проект согласовать, а “десятку” никто не строит. В какой манере писать им письмо (претензию, или просто узнать как продвигаются дела с этими 500 метрами 10кВ)? Нужно ли составлять протокол собрания товарищества по этому вопросу?

Подал заявку в электросети на техприсоединение моего индивидуального жилого дома. Получил технические условия, в которых указано, что я обязан установить счётчик электроэнергии, оснащённый устройством контроля и ограничения макcимальной мощности. Я не хочу ставить такой счётчик, так как он значительно дороже по сравнению с обычным. Как я могу заставить электросети убрать из технических условий это требование?

Имею в собственности з/у площадью 2.45 Га. Участок прямоугольной формы: 300 х 81,5 метр. По границе одной из малых сторон проходит Федеральная трасса М4. В связи с этим обстоятельством в полученном мною ГПЗУ существует зона обременения (придорожная полоса размером 100 метров). То есть зона возможной застройки ограничена и находится на противоположенной от трассы М4 части земельного участка. Естественно я, как законопослушный гражданин Российской Федерации, принял решение производить строительство на разрешённой мне части з/у. Некоторое время назад подал заявку на подключение комплекса зданий и сооружений на своём участке (так дословно в моей заявке). Получил ТУ и договор о присоединении. Оплатил и подписал договор. Выезжал на участок вместе с представителем исполнителя работ, всё ему объяснил показывая ГПЗУ с обременением на месте. Определили место нахождения присоединения (последний столб подводимой линии к моему з/у) на дальнем, разрешённом конце з/у. Спустя неделю – звонок: Мы протянули линию, принимайте. Приехал на место и не поверил своим глазам: столб для подключения установлен рядом с Трассой М4. То есть в совершенно противоположном месте (в придорожной полосе). Был на приёме у начальника Бронницкого отдела Южных электрических сетей. Долго разговаривали. Итог ОФИЦИАЛЬНО: Мы всё сделали правильно. Всё мотивировка сводилась к трём словам: ДО ГРАНИЦЫ УЧАСТКА. Пытался разъяснить ему следующее: выдержка из Постановления Правительства от 27 декабря 2004 г. № 861 II. Порядок заключения и выполнения договора. Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения, существующего………… Выделено мною. Не помогло. После беседы НЕОФИЦИАЛЬНО: Нам так было удобнее. К сведению: Вся линия к которой и подключаюсь идёт параллельно длинной стороне моего земельного участка. То есть: что там 150 метров, что там 150 метров. Всё замёрзло: отвод который они соорудили в чисто поле и моё строительство. Никаких актов и иных бумаг не подписывал. Что посоветуете в данной ситуации?

Я приобрела земельный участок в черте города и обратилась в сетевую организацию “ЗЕФСЭНЕРГО” о технологическом присоединении. “ЗЕФСЭНЕРГО” выставила счет в 12 млн.руб., обосновывая тем что до моего участка более 2 км., я обратилась в ФАС и сетевая организация “ЗЕФСЭНЕРГО” снизила стоимость до 1200000 руб, я обратилась в МРСК о технологическом присоединении, МРСК мне отказало, ссылаясь на то, что вблизи моего участка нет ее сетей, а сети “ЗЕФСЭНЕРГО” находятся на расстоянии 300м, как мне обязать “ЗЕФСЭНЕРГО” произвести технологическое присоединение моего участка.

Гаражное Общество существует 35 лет пользуется услугами подачи эл.энергии от ОАО «Янтарьэнергосбыт». Задолженности по оплате не имеет. Точка ввода со щитом и приборами учёта находилась в неработающей котельной жилого дома (пристройка к дому). Месяц назад котельную по решению администрации демонтировали по причине её неприглядного внешнего вида с отключением Общества от эл. энергии без уведомления. При попытке восстановить электроснабжение, столкнулись с категорическим отказом управдома жилого дома, через который подключено Общество. Обратились в «Янтарьэнерго», где Обществу было предложено оформляться как вновь подключаемый объект. Со всеми вытекающими последствиями: Проект со сметой, получение новой точки доступа, приобретение новых измерительных приборов, приобретение и прокладка кабеля к новой точке доступа, сбор свидетельств госрегистраций права с членов гаражного общества, паспорта земельных участков и т.д. Вопрос: За что нам (законопослушным потребителям) всё это и можно ли обойтись меньшими хлопотами и затратами?

Здание 1976 года, в процессе приватизации получило несколько собственников. Вводное ВРУ-0,4 кВт оказалось в помещении одного из собственников, а кабеля, с питающих 2 ТП, на его балансе. К 2008 году кабеля питающие здание начали выходить из строя, без возможности восстановления. В 2011 году весной приобрел помещение в этом здании, а уже осенью сложилась ситуация, когда большая половина здания сидела на одном кабеле, а балансодержатель отказывался их ремонтировать, ссылаясь на неудобства: помещение его – ВРУ обслуживают соседей, постоянно чужие люди и т.д. и т.п., короче сказал – тяните каждый себе кабель в своё помещение. По нескольку дней в большей части здания не было электроэнергии. Я пришел в МРСК города и объяснил ситуацию. Мне дали техусловия на прокладку новой кабельной линии взамен старой с условием – если будет превышение разрешенной мощности по предыдущим техусловиям, нужно будет заключить договор техприсоединения. Кабеля проложили в ВРУ, установленное в моем помещении, МРСКа составили акт о замене ввода в апреле 2012 года – спросил что мне делать – это все, работайте. Работаю по старому договору, счетчики те же, оплачиваю вовремя, авансы вношу, акт разграничения старый. Месяц назад пришли с неплановой проверкой с МРСКа – у вас незаконное техприсоединение, вы отказались получить направленный вам в 2011 году договор техприсоединения и не оплатили 16 000 рублей, мы вас отключаем. Пришел в МРСК, оказалось договор на моё имя никто не составлял и соответственно направить, то чего нет они не могли. Пытался объяснить, что была прокладка нового кабеля взамен вышедшего из строя и простая замена ввода. Нет – у вас было техприсоединение, раньше вы были запитаны от ТП через ВРУ в здании, а сейчас напрямую от ТП. Хорошо – давайте ваш договор, платежку на 16 000 – все подпишу и оплачу. Нет говорят, сейчас это стоит несколько миллионов. Попросил найти другое решение – взяли номер телефона, обещали перезвонить. Через неделю перезвонили со сбытовой – у вас незаконное техприсоединение, решайте с МРСК, счет вам выставлять будем по максимуму. Пришел в МРСК – да ситуацию помним, но если я правильно их понял, я должен оплатить прокладку новых кабелей и нового ВРУ и т.д. и т.п., а это несколько миллионов сейчас. Попытки объяснить ситуацию находят понимание, но дальше все стопориться. Опять взяли телефон – перезвоним и тишина.

Я работаю с недавнего времени в сетевой компании. В адрес данной сетевой организации поступила заявка на техприсоединение, в соответствии с которой заявителю было предложено осуществить техприсоединение по индивидуальному тарифу. Заявитель, в свою очередь, пропал и от него нет весточек. После этого, к нам обратилась заявительница, и подала заявку в отношении этого же участка, с разницей лишь в количестве кВт. Ею был предоставлен договор купли-продажи, по которому она приобрела земельный участок (энергопринимающее устройство по первой заявке) у первоначального заявителя. Подскажите как действовать сетевой организации правомерно в данной ситуации, поскольку первая заявка на тот же объект не аннулирована. Оба этих заявителя нам уже известны, они очень скандальны, они являются прямыми родственниками, неоднократно обращались в ФАС и суд, ничего пока не доказали, кроме того, что им было указано на злоупотребление правом.

Я подавала заявление председателю СНТ на подключение участка к сетям. В заявлении я указывала конкретную мощность. Имеет ли это заявление юридическую силу, если председатель СНТ поставил на заявлении свою подпись?